Quel est votre schéma tactique préférentiel ?

Depuis une vingtaine d’années, mon socle reste le 4-3-1-2. C’est un système que je trouve extrêmement riche parce qu’il n’est jamais figé. Il me permet d’avoir une vraie structure défensive tout en gardant beaucoup de liberté offensive.

Ce que j’aime, c’est sa capacité à évoluer naturellement selon les phases de jeu, sans changer d’organisation de départ.

Quelles sont vos influences pour imaginer vos systèmes ?

Mes influences viennent surtout du jeu de position, de la compréhension collective et de l’adaptation aux profils que j’ai.

Je ne pars jamais d’un système “à la mode”, mais de ce que mes joueurs savent faire. Le football amateur, et encore plus au niveau régional, demande de la lisibilité, de la cohérence et de la simplicité dans les principes, même si l’animation peut être complexe.

Que pensez-vous du retour à 3 derrière avec des pistons, par rapport à une défense à 4 ?

La défense à 3 avec pistons est intéressante, mais elle demande des profils très spécifiques, surtout sur les côtés.

À mon niveau, je trouve qu’une défense à 4 bien organisée offre plus d’équilibre et de sécurité. Mes latéraux peuvent devenir des pistons quand le contexte le permet, sans déséquilibrer toute la structure.

C’est plus souple, plus facile à ajuster en match.

Pourquoi les grandes équipes utilisent peu la défense à 3, contrairement à certaines équipes de milieu de tableau en France ?

Les grandes équipes ont des joueurs capables de créer le surnombre autrement, par la technique, le placement et la qualité individuelle.

Les équipes de milieu de tableau utilisent souvent la défense à 3 pour sécuriser, masquer certaines faiblesses ou compenser un manque de maîtrise du ballon.

Ce n’est ni bien ni mal, c’est une question de contexte et de profils.

Que pensez-vous de l’utilisation d’un faux 9 ?

Le faux 9 est très intéressant, à condition que l’équipe comprenne bien les mouvements qu’il génère.

Dans mon système, c’est plutôt le 10 qui vient tourner avec l’attaquant, parfois avec le soutien d’un milieu ou d’un latéral.

On se retrouve alors en 4-3-3 masqué, souvent sans que l’adversaire s’en rende compte, ce qui crée beaucoup de déséquilibres chez eux.

.....Comme à Arsenal la saison dernière, où un milieu défensif occupait ce poste ?

C’est exactement ça. Ce type de profil apporte de la lecture du jeu, de la discipline tactique et une vraie intelligence dans le placement.

Mais encore une fois, ça demande un collectif capable de comprendre quand attaquer l’espace et quand l’occuper. Ce n’est pas qu’un choix de poste, c’est un choix d’animation.

Quel est le poste qui a le plus évolué ces dernières années selon vous ?

Pour moi, ce sont clairement les latéraux.

Ils doivent aujourd’hui défendre, attaquer, centrer, jouer à l’intérieur, parfois finir les actions…

Dans mon système, ils peuvent devenir des pistons, participer au jeu de possession, ou être la solution dans le dos de la défense adverse après un renversement. Leur intelligence de jeu est devenue essentielle.

Un conseil pour les jeunes lecteurs qui veulent progresser ?

Être discipliné, respecter les anciens et surtout essayer de comprendre le jeu avant de vouloir briller individuellement.

Observer, écouter, accepter de jouer pour l’équipe, pas pour soi!!! Le football récompense toujours les joueurs capables de penser juste, pas seulement de courir vite ou de bien frapper le ballon.

Et surtout,être des chiens de la casse et tout donner pour le club (La Grinta) et rester curieux : le jeu évolue, mais les principes restent.